n缔约国一方企业通过在缔约国另一方的代理人进行营业活动，是否构成常设机构，视不同情况予以处理
n1、对不具有独立地位的代理人，采取限定条件视为常设机构。OECD范本以有无他人企业签约权为判定条件，UN范本规定即便没有上述能够以该企业名义签约权，但经常为该企业保有库存并交付货物或商品，也视为常设机构。签约权包括有权经常代表该企业参与合同各方进行细节谈判，商定合同条文，即便不是合同的最后签署人，也视为有签约权。中外协定多采用OECD范本。也有一部分采用联合国范本
n2、对具有独立（法律上和经济上）地位、能多方接受业务的代理人，不视为常设机构。但联合国范本提出，如果这种代理人的活动全部或几乎全部是代表缔约国另一方企业，应视同非独立代理人。对此OECD范本未提及。中外协定多采用联合国范本。
n需要注意的是：对非独立代理人一般都强调以有无签约权视为判定常设机构的条件，中日协定还规定经常接受订货单为判定的条件；而对独立代理人虽然明确其活动全部代表缔约国另一方企业，就可不视为独立代理人，但应考虑其签约权和其职责活动等条件，如是准备性的活动，仍不视为常设机构 .
